List do redakcji zamieszczony w nr 1. Styczen 2004r
Pami?? zdradza wszystkich.(...) Nie mo?na u?y? pami?ci do wskrzeszenia kogokolwiek nawet na papierze. (Josif Brodski)
Biesowice, grudzie? 2003 r.
Zespó? Redakcyjny G?osu Nowego ul. Krótka 7 86 - 170 Nowe n/Wis??
Szanowni Pa?stwo !
Zbli?a si? szybkimi krokami Nowy Rok. Czas przysi?g, planów, podsumowa?, obietnic.
To ju? dwadzie?cia lat jak na sta?e opu?ci?em miasteczko roz?o?one nad Wis?? i M?taw?. Sporo czasu na przyk?ad 20 lecie mi?dzy wojnami - sta?o si? oddzieln? epok?. Wi?c ja te? prze?y?em ca?? epok? poza Nowem.
Dlaczego o tym wszystkim wspominam. Ju? obcy, gdzie? daleko przebywaj?cy? Na dodatek ludziom zgromadzonym wokó? G?osu Nowego ?
Dzi?ki swojej Mamie ca?y czas w miar? ukazywania si? kolejnych numerów pisma, mog?em uczestniczy? w ?yciu miasteczka. Wprawdzie tylko biernie i z daleka. To by?o o?ywcze. Wi?za?o z grodem nadwi?la?skim.
Mam ?wiadomo??, ?e na ka?d? rzeczywisto?? mo?na spogl?da? wielorako. Pozwol? sobie u?y? nast?puj?cego przyk?adu. Ka?dy z nas mia? w r?ku, przynajmniej raz w ?yciu, lornetk?. Wiemy jak si? z ni? obchodzi?. Przyk?adamy do oczu i to, co przed chwil? by?o oddalone, zdaje si? by? w zasi?gu r?ki. Mo?na te? spojrze? przez ni? inaczej. Odwrotnie ? wówczas to, co bliskie zdaje si? oddalone. Tylko zmieni?em po?o?enie tej samej lornetki a zupe?nie inny efekt, rezultat.
Te dwa sposoby patrzenia charakteryzuj? nasz? sytuacj?: Pa?stwo, na Nowe i wszystko co tam w ci?gu dwóch dekad si? dzia?o, patrz? normalnie. Niejako standardowo. Natomiast moje widzenie podobne jest do spogl?dania przez lornetk? na sposób drugi. Widz? wszystko oddalone, z wi?kszej perspektywy. Dostrzegam mniej szczegó?ów. Jestem poza nimi.
Nie podejmuj? si? oceny, który ze sposobów jest lepszy? Wygodniejszy? Bardziej przydatny? Przypuszczam, ?e w ró?nych sytuacjach, ka?dy z nich jest uprawniony.
Dzi?ki swoim Rodzicom mog?em konsumowa? Wasz? prac?, spo?ywa? jej owoce, by? uczestnikiem wielu spotka? na kartach tego czasopisma. Dzi?kuj? za to. Jestem wdzi?czny.
Martwi mnie tylko, ?e w ostatnich miesi?cach G?os Nowego nie tak regularnie wychodzi, ?e coraz mniej zawiera materia?ów historycznych, wspó?czesnych , tak jakby szuflady redaktorów by?y puste. Zaczynam odczuwa? brak, coraz cz??ciej si? ?api? na my?li, ?e czego? nie ma, ?e na co? czekam.
Bior? win? równie? na siebie. Nie w??czy?em si? w ów dialog. Nie skrobn??em s?ówka ni razu. Zas?ania?em si? brakiem czasu; oddaleniem od tamtej rzeczywisto?ci - po prostu wymówki. Funkcjonowa? one mog? i spe?nia? swoj? rol? do czasu. Dzi? nie mam nic na swoje usprawiedliwienie. Mam czas. Coraz cz??ciej powracam my?lami na Kociewie. Dlatego postanowi?em spróbowa? zebra? swoje my?li na ten w?a?nie temat. Czy móg?bym by? u?yteczny?
Ka?dy ma swoj? wizj? czasopisma. Co lubi?em najbardziej w G?osie ? W?a?nie opisy codzienno?ci ( reporta?e sportowe, kulturalne itp, kroniki urodzin,zgonów, chrztów i ?lubów (widzia?em znajomych lub ich dzieci). Mocnym punktem wielu numerów by?a historia. Przyjemnie jest zna? przesz?o?? miejsc serdecznych.
Teraz co wedle mnie mog?oby wej?? do repertuaru redakcyjnego. Nurtuje mnie, ?e ?yli?my wokó? wspania?ych ludzi, o których nie pami?tamy. Mo?e si? myl?, ale tylko doktor Neumann (nie pami?tam nawet imienia) uczczony zosta? w naszym miasteczku. Jego imieniem nazwano ogródki dzia?kowe. Jest jeszcze jeden s?awny nowianin, zreszt? przypadkowy; gen. Komierowski , zgin?? w potyczce kampanii 1807r. Jak mia? na imi? ? To pytanie konkursowe. Takie chwyty mog?yby si? znale?? w repertuarze redakcji. Wracaj?c do s?ynnych nowian; a Dominik Frydrychowski - twórca chóru Harfa; a p. Wojnowski pierwszy starosta w ?wieciu, a przedwojenni i powojenni burmistrze, a ksi??a proboszczowie jak Pruszak, T?gowski a kochani przez m?odzie? wikariusze. Wreszcie nasza inteligencja: pa?stwo Marsza??owie, p. Maria Borucka i wielu innych o znanych kupcach, przedsi?biorcach, rolnikach nie wspominam. Dlaczego mamy o nich nie pami?ta?? Przecie? czytelnicy G?osu z uznaniem przyj?liby owe (przepraszam za wyra?enie) tematy. Móg?by w odcinkach powstawa? Nowski S?ownik Biograficzny. Póki jeszcze s? w?ród nas ?wiadkowie tamtych zdarze?, znajomi wymienionych wy?ej - nale?y podj?? tak? prób?.
Refleksja ca?kiem osobista. W pierwszej po?owie lat 70-tych powsta?o Towarzystwo Mi?o?ników m. Nowego. Niektórzy spo?ród cz?onków redakcji przypominaj? sobie tamt? inicjatyw?, bo w niej uczestniczyli. My?l?, ?e dalsza dzia?alno?? G?osu by?aby spe?nieniem tamtych nie ziszczonych zamierze?. Ale równie? budowaniem serdecznych wi?zi z miejscem urodzenia,zamieszkania. Ilu ulicami naszego miasteczka w?druje pisarzy, którzy nie wiedz?, ?e nosz? pióra i d?ugopisy(zamiast bu?aw) w plecaku.
Zupe?nie odr?bny temat to skupienie wokó? pisma tych wszystkich nowian,którzy niczym ptaki niebieskie wyfrun?li daleko. Oni mogliby zyska? status korespondentów. Ich relacje poszerza?yby Nowe.
Po mojej ?epetynie te? kr??? pomys?y artyku?ów, ?eby nie zapeszy? na razie nie wymieniam.
Rozpocz??em niniejsze pisanie bardzo pesymistycznym przes?aniem z literackiego laureata Nobla. Przyznaj?, ?e jego refleksja zmartwi?a mnie. S?dz? inaczej. Nawet wydaje mi si?, ?e pami?? ocala. Robi? aktualnie du?y projekt, który wyrwa? chce niepami?ci, bliskie mi osoby. Wszak ca?y ten list jest o pami?ci. O korzeniach miejsc, o ludziach, których spotkali?my na swoich steczkach ?ycia. Wyznaj?, ?e my?l Brodskiego podzia?a?a na mnie niczym ostroga. Ubod?a mnie. Lecz nie trac? nadziei. Ufam, ?e znajd? sposób na rych?e przekazanie tego? pisma czcigodnym twórcom G?osu Nowego. Licz? te? na odpowied?, na dyskusj?, wymian? pogl?dów. Jestem otwarty.
Pozdrawiam wszystkich cz?onków zespo?u redakcyjnego. Nie wymieniam nikogo imiennie. Ale nie mog? powstrzyma? si? by nie zwróci? si? do Tereski - czemu pani profesor nie drukuje fragmentów swojej pracy magisterskiej???
Z serdecznymi ?yczeniami na Nowy Rok
w?óczykij i wagabunda
Kazimierz Pamu?a
Rozwi?zanie konkursu: gen. Jakub Komierowski, najstarszy syn ?owczego bydgoskiego Stanis?awa - linii pomorskiej rodu Komierowskich.
P.S. Do??czam adres poczty elektronicznej, mo?e to przyspieszy? korespondencj?;
kakape@op.pl
G?os Nowego Nr1 (62) Rok VIII Pismo Akcji Katolickiej
· Napisane przez
dnia stycznia 01 1970 ·
Kategoria: G?os Nowego · 0 komentarzy ·
5588 czytań ·
Komentarze
Brak komentarzy. Może czas dodać swój?
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Oceny
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą oceniać zawartość strony
