Bardzo interesująco napisany artykuł przez Pana Henryka Gibasa wywołał sporo dyskusji na naszym portalu.Moim zdaniem wkradło się jednak do opowieści o Przykopie kilka nieścisłości.Przykop od samego zarania był częscią fosy otaczającej Nowe.Jeszcze w 1817 roku fosa była częściowo wypełniona wodą i dla dużej częsci miasta była rezerwuarem wody.
Zasilała dwie studnie przy bramie rybackiej ,jak i
dostarczała wody na Plac Zamkowy drewnianymi rurami.W części osuszonej fosy Nowianie uprawiali warzywa i sadzili drzewka owocowe,gdyż ziemia była bardzo dobrze nawilżana.
Trudno mi się więc pogodzić z opisem ,że przeszło dwieście lat wcześniej tamtędy przechodziły szwedzkie oddziały i była to droga miejska.
Swoje zdanie na temat Przykopu opieram o
pisaną gotykiem w XIX w.histrię Nowego.
Mapkę z planem Nowego z 1502 roku pokazującą rolę Przykopu ,a będącą równiez elementem wspomnianej historii możecie znależć na naszym portalu.
Nie mieszkam już w Nowem od wielu lat i nie do mnie należy sugerowanie co robić z Przykopem,ale popieram Kikę ,że zbyt śmiała modernizacja
zniszczy niesamowity urok tego zakątka.
zgadza się, miejsce jest piękne, z pewnością warte inwestycji. Czasem tam przechodzę i chyba coraz rzadziej można spotkać tam amatorów taniego wina. Może to dobry znak?
